Article tagué google

Et voila, il fallait bien que ça arrive un jour ou l’autre, Google déraille complètement !



En effet depuis environs 15h45 aujourd’hui, plus aucun site n’est accessible via les résultats de recherche Google sans avoir au préalable l’alerte « Attention, l’accès à ce site risque d’endommager votre ordinateur.« 


Il semblerai que le bug soit mondial, à en juger par les nombreux messages échangés sur Twitter par des utilisateurs aux quartes coin du globe…


En tout cas, ça doit être un peu la panique en se moment même chez Google ;) (et y’a de quoi)



Wait and See !


Edit: A 16h19, plus de problème ! Réactif chez Google…



Edit: Google s’explique et plaide l’erreur humaine :

“Le groupe a plaidé coupable en invoquant “très simplement une erreur humaine”. Google reçoit régulièrement des mises à jour d’un fournisseur de sécurité, StopBadware.org, qui établit la liste des sites malveillants. “Malheureusement, et là est l’erreur humaine, l’URL (l’adresse internet) “/” a été par mégarde cochée dans le fichier et “/” se retrouve dans toutes les URL”, a expliqué la société de Mountain View (Californie, ouest des Etats-Unis) sur son blog. Après cette erreur, si les internautes tentaient d’accéder au site souhaité, Google faisait barrage et les redirigeait vers le site de StopBadware.org.”


Avec tout les projets de lois anti-piratage, Hadopi en tête, les Fournisseurs d’Accès Internet mettent de plus en plus en place certains types de régulations, variant selon les obligations légales et les possibilités techniques.
Mais une chose est sûre : Aucune transparence n’existe de la part des FAI quant aux filtrages qu’ils appliquent !


Des questions légitimes se posent alors : Notre connexion est-elle filtrée d’une manière ou d’une autre ? Mon FAI met-il en place des blocages qui expliqueraient mon débit si minable sur les réseaux de P2P ?


Heureusement Google est là pour nous aider (oui oui, Google est notre ami…). Après une annonce très explicite en juin 2008 sur sa volonté de transparences sur les réseaux – Si les fournisseurs ne disent pas clairement ce qui est en train de se passer sur leurs réseaux, nous donnerons aux usagers le pouvoir de le savoir par eux-mêmes – Google agit :



Une association avec l’Open Technology Institute de la New America Foundation et quelques mois auront suffit à mettre au point une série d’outils d’analyses: Le Measurement Lab.
L’objectif de cette boîte à outils et de permettre à l’utilisateur de déterminer les perturbations qui existent entre lui et Internet à l’aide de 36 serveurs de Google présents aux États-Unis et en Europe.



Si on rentre un peu dans le détail, citons l’outil Glasnot, qui permet de détecter si votre FAI filtre, régule ou bloque le traffic BitTorrent (échange de fichiers torrent).
Pour l’instant presque 1000 tests ont été effectué avec des FAI français (969, sur 27(?!) FAI pour être exact), et bonne nouvelle : Aucune limitation n’a été détectée, espèrons que l’analyse soit fiable !



En fait, il semble que les blocages se situe surtout aux Etats-Unis, comme le montre la carte, où chaque point rouge représente des noeuds BitTorrent bloqués.
Pour faire le test, rien de plus simple, il suffit de cliquer sur le bouton sur cette page.



Alors ?

Des blocages ?

C’est le programmeur de génie Luke Hutcha qui a permis de rendre multitouch le premier smartphone tournant sous Android : Le HTC G1.


En effet, bien que capable de telles choses, le système d’exploitation mobile de Google n’en avait jamais démontré la possibilité.
C’est maintenant chose faite avec cette vidéo :

Image de prévisualisation YouTube


Bien que plutôt destinée aux programmeurs, cette vidéo illustre, contre toute attente, la capacité du G1 à gérer le multitouch de manière convenable.

En effet, l’écran tactile de ce dernier n’a pas été physiquement conçu pour une telle utilisation, et pourtant le G1 s’en sort très bien en situation réelle comme on peut le voir avec Google Maps (vers 4 minutes).


De quoi redonner un coup de pouce au premier Google Phone, qui avait plutôt du mal à lutter contre le précurseur du multitouch, l’iPhone.


Pour ceux qui voudraient reproduire l’expérience (Korben?), Luke fournit l’application et les explications pour tout mettre en place sur son site.



[Source]

Voila une illustration intéressante qui met en scène la lutte acharnée entre les différents navigateurs web entre 2002 et 2008.


En plus de son côté fun, ce graphique permet de visualiser simplement le taux d’utilisation de chaque navigateur à un moment donné, l’ « épaisseur » du drapeau symbolisant son taux d’utilisation.


La guerre des navigateurs

La guerre des navigateurs


On regrettera l’absence de Chrome, le nouveau né de chez Google, qui figure pourtant dans les statistiques servant de base à cette illustration.


C’est d’autant plus dommage que le démarrage de Chrome a été assez impressionnant, et que les parts prises par ce navigateur ne sont pas négligeables.



Pour plus d’infos sur les données utilisées, allez voir sur le site de la w3school


Depuis quelques temps, de drôles de résultats commencent à fleurir sur Google quand des questions précises lui sont posées.


En effet, il semblerait que Google arrive à comprendre et à interpréter les requêtes qu’on lui soumet à partir du moment où celles-ci traitent de dates, de liens de parenté ou de lieux.


En exemple, une recherche sur « Quelle est la capitale de la France ? » nous donne…

Capitale de la France ?

Capitale de la France ?

… dans le mille: Une réponse toute faite par Google, et non un lien vers un site !


Idem avec « Qui est le président de la France ?« 

Qui est le président de la france ?

Qui est le président de la France ?


Bon pour le français, c’est assez limité, mais en anglais on a le droit à des choses un peu plus évoluées comme :

« Who is Britney Spears mother ?« 

Who is Britney Spears mother ?

Who is Britney Spears mother ?


…ou plus sérieusement:          « Who was Marlene Dietrich’s husband ?« 

Who was Marlene Dietrich's husband ?

Who was Marlene Dietrich


Là où la nouvelle est surprenante c’est que les informations n’apparaissent pas de manière structurées aux yeux de Google, mais celui-ci se charge de les assimiler, les comprendre et de les retranscrire de manière à répondre au mieux à la question posée.


Là où c’est encore plus surprenant, c’est que cette fonctionnalité a coûté la modique somme d’un million de dollars lors du rachat de Power par Microsoft, et encore seules les informations issues de Wikipedia sont analysées… On est loin de la quantité d’informations traitées par Google!


Pour pouvoir mesurer la portée de cette avancée, encore faut-il connaître le réel potentiel de Google. Cette problématique est très bien exposée par les propos de Bruno Haid, de la startup sémantique Australienne System One :

“Ce qui est intéressant c’est que, bien que les données concernant la mère de Justin Timberlake, parmi d’autres, soient issues de http://www.celebritywonder.com/html/justintimberlake.html, il n’y a aucune donnée structurée de façon sémantique qui permet d’identifier Lynne comme étant la mère de Britney Spears. Donc soit Google utilise une source d’information structurée qu’il ne révèle pas dans ses résultats, soit ils arrivent réellement à extraire cette information du texte non structuré qu’ils affichent comme source (http://ububu.com/BritneySpears.html). Si c’est la cas, c’est énorme.« 

 

 

Bien sûr cette fonctionnalité a ses limites, mais est-ce le début du web sémantique, principale caractéristique de ce qui est maintenant appelé le Web 3.0 ?


C’est encore un petit Easter Egg dont Google a le secret qui a été révélé cette semaine concernant l’application pour iPhone Google Mobile App!


Le bonus de cette nouvelle année est l’apparition d’un menu caché dans le menu de réglage :

Avant

Avant


Après avoir insisté plusieurs fois en faisant « glisser » l’écran vers le haut (comme si on voulait aller encore plus bas) un nouveau menu « Bells and Whistles » apparaît !

Après

Après


Ce menu permet de changer la couleur du thème ainsi que les effets sonores, des options parfaitement inutiles (et pas indispensables ;) ) mais toujours sympa !



D’après le blog officiel, d’autres bonus seraient encore à découvrir…

Qui n’a jamais utilisé le principe des Google Fights pour départager deux idées, rumeurs, orthographes…


Le principe est simple: On fait une recherche Google sur la première expression, puis sur la deuxième, et on compare le nombre de résultats pour se faire une idée.

C’est un moyen simple de connaître l’orthographe d’un mot ou d’une expression, ou de savoir ce qui buzz le plus par exemple.


C’est la qu’intervient GoogleFight.com !

C’est surement pas nouveau, mais comme j’ai trouvé ca y’a pas longtemps, je le présente ;)

Alexandrie - Alexandra

Alexandrie - Alexandra

Pour le fonctionnement rien de plus basic: Vous rentrez les deux mots clés et c’est partie, quelques secondes suffiront à déterminer le gagnant.


Cerise sur le gâteau: les suggestions.

Si vous vous êtes toujours demandé qui sont les plus forts entre les patrons et les ouvriers, ou bien s’il y a plus de dents de la mers que de cheveux du père, alors ce site est fait pour vous!



Bons combats :)


[Image]

C’était le cadeau de Noël de Google pour les linuxiens:


Google Gadgets version 0.10.4 pour Linux est sorti le 24 décembre, juste à temps pour les fêtes!


Au programme: Amélioration des performances, réduction de la consommation de mémoire, correction de nombreux bugs et encore plus de gadgets disponibles :


Youtube

Youtube

On peut voir sur cet écran le gadget Youtube qui tourne sous Linux…


Gmail - Docs

Gmail - Docs

… ou bien Gmail ou même Google Docs.


Et cerise sur le gâteau: Le module de création de gadget a été grandement amélioré, et permet maintenant la création de gadget qui se lance en tant qu’application indépendante.

Editeur de gadgets

Éditeur de gadgets


Pour l’installer, c’est par ici !


Voila un site bien sympa pour la recherche de fichiers sur le net:


Buskka

Buskka


Buskka est un méta-moteur, basé sur le moteur de recherche Google, qui vous permet de rechercher des fichiers sur les sites de partage les plus connus: RapidShare, MegaUpload, MediaFire…


C’est simple, rapide, et surtout efficace ;)


Exemple

Exemple



Bon téléchargement !

Et voila du nouveau sur le blog officiel de Google Reader, et ce n’est pas rien:

What's Hot

What's Hot


Il s’agit de l’ajout d’une section « What’s hot » dans la sidebar de leur blog !


Un simple flux RSS ?


Mais non, sinon cette news n’aurait rien d’extraordinaire…

En effet, ce flux RSS est généré par un algorithme qui rassemble ce qu’il y a d’intéressant sur le net (« some algorithmically generated stuff that is interesting across the web« ) et connaissant les algo de chez Google, on peut encore une fois constater que c’est plutôt efficace:

Droles de pierres

Drôles de pierres


On se retrouve évidement avec des news en anglais, mais souvent humoristiques, donc tout à fait accessibles, même pour les anglophobes :)



Pour visualiser le flux dans Google Reader, c’est par ici


Plutôt sympa non ?