Article tagué recherche
9 avr
Je vous en parlais il y a quelques temps, c’est maintenant chose faite, Google déploie une nouvelle fonctionnalité dans son moteur de recherches d’images : Le choix des couleurs.
Le temps que cette nouvelle fonction se propage dans tout les datacenters de Google et nous pourront profiter de cette nouvelle interface :
En attendant, vous pouvez toujours utiliser l’autre méthode 
29 mar
Et voici une petites nouveautés qui est passée plutôt inaperçue mais que les plus Geeks d’entre vous n’auront pas manqué : la recherche d’images via Google en fonction de certaines couleurs.
Et oui, ça faisait longtemps que Google Images permettait d’affiner sa recherche en ne spécifiant que les images en noir et blanc ou en niveaux de gris via les recherches avancées, mais depuis le 20 mars les utilisateurs peuvent enfin choisir une ou plusieurs couleurs !
Pour l’instant pas de petit menu mais une « simple » astuce : il faut rajouter le paramètre imgcolor à la fin de l’adresse pour pouvoir choisir les teintes que l’on veut.
Dans la pratique, ça donne ceci :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=fleur
Avec un paramètre de couleur (rose) :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=fleur&imgcolor=pink
Avec deux paramètres de couleur (rouge et bleu) :
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=fleur&imgcolor=red,blue
Si vous voulez faire joujou, les couleurs disponibles sont les suivantes :
red, blue, green, teal (turquoise), purple, yellow, orange, pink, white, gray, black et brown.
Plutôt pas mal pour une fonctionnalité pas encore tout à fait intégrée dans Google Images non ?
[Source]
25 mar
Tout le monde connaît Twitter (sinon allez voir par ici), mais tout le monde ne sait pas comment trouver des informations pertinentes dans cette base de données gigantesque !
Souvent qualifié de l’AFP du net, Twitter est vaste et complexe (messages abrégés, vocabulaire spécifique, multi-linguisme…). Voyons comment rechercher les informations à l’aide de techniques plus ou moins évidentes :
Recherches basées sur les mots :
Sur un terme exact : « legz blog«
Sur un des termes : legz OR blog
En excluant un terme : legz blog -legs
Sur un tag : #hadopi
Sur une langue précise : Ajoutez &lang=fr à la fin de l’url (fr c’est pour francais bien évidement)
Recherches basées sur une personne :
Sur les messages d’un utilisateur : blog from:legz
Sur les messages à destination d’un utilisateur : blog to:legz
Sur les messages faisant référence à un utilisateur : blog @legz
Recherches basées sur la localisation :
Sur les tweets proches d’une ville : blog near:lyon
Sur les tweets à un certaines distance autours d’une ville : legz near:lyon within:15km
Recherches basées sur les dates :
Sur les tweets postés depuis une date : legz since:2009-03-20
Sur les tweets postés avant une date : legz until:2009-03-20
Recherches basées sur les émotions :
Sur les tweets « positifs » : legz :)
Sur les tweets « négatif » : blog :(
Sur les tweets « interrogatif » : lien ?
Et le meilleur pour la fin :
Autres filtres :
Tweets contenant un lien : génial filter:links
Tweets provenant d’une API en particulier : news source:twitterfeed
Il n’y a plus qu’a combiner plusieurs opérateurs pour obtenir les requêtes de fou qui vous permettrons de dénicher l’info que vous recherchiez
[image]
9 mar
Comme annoncé hier, le site FaisMesDevoirs.com, qui a connu un buzz et un succès aussi fulgurant qu’éphémère, vient d’annoncer qu’il ne ré-ouvrirait pas.
Pourtant si on en croit les différentes interviews données par Stéphane Boukris, le jeune fondateur du site, le site avait tout pour réussir:
Un concept bien ficelé, une excellente couverture médiatique, des infrastructures capables de tenir les quelques 80.000 visiteurs en à peine 3h…
et c’est sans compter sur les investissements colossaux qui ont du être faits : Système de cartes prépayées dans les bureaux de tabac parisiens, une équipe de 150 « professeurs » capables d’honorer les milliers de commandes déjà passées (et donc les « millions d’euros de commandes de manière tout à fait légale »)
Mais alors, pourquoi fermer ?
- Les coûts ?
Visiblement non, tout était calculé.
- La légalité du site ?
Là non plus, pas de problème : Une équipe d’avocats suivait le projet depuis le début.
- La moralité ?
A priori non, le créateur affirme qu’il « n’avait subi aucune intimidation »…
Et si on creusait ?
Commençons par chercher à savoir qui se cache derrière le site :
A l’époque où le site était encore ouvert, les membres de l’équipe étaient présentés, photo à l’appui. On pouvait donc y voir Stéphane Boukris bien sûr, accompagné de Bastien Shuller, Sara Murcia, Rémy Pallard et de Blandine Martin.
Malheureusement Google ne renvoie peu ou pas de résultat avec ces noms, sauf pour « Blandine Martin », qui est bien trop courant pour être utile…
Heureusement une photo de l’équipe au complet portant un joli panneau à l’image du site va être exploitable : Une petite recherche sur TinyEye plus tard et oh, magie !
Et oui, l’image est utilisée par plusieurs autres marques, tout simplement parce qu’il s’agit d’une image standard destinée à faire facilement et rapidement des images publicitaires.
Mais alors, quid de l’ »équipe » ?
Google n’a pas été notre ami sur ce coup là, mais quand ça touche aux personnes, Facebook est toujours une valeur sûre !
Et pour preuve voici le résultat de l’enquête menée par Le Post : Les profils Facebook des membres de l’équipe sont identiques à la présentation faite sur FaisMesDevoirs.com, ils sont relativement pauvres (entre 2 et 9 amis), et cerise sur le gâteau: Ils ont tous été supprimés après la fermeture du site !
Allant même plus loin, Le Post raconte : « Le Post a contacté 5 des 9 amis Facebook de Bastien Shuller, celui qui a le plus d’amis. Tous les 5 ont confié être amis avec Stéphane Boukris, fondateur du site, mais aucun ne connaît Bastien Shuller. »
Le Post obtiendra même une explication confuse de la part de l’avocat du site concernant l’existence de cette équipe :
« Ce n’est pas le sérieux de l’équipe qui est mis en cause mais l’existence de ces 4 personnes. Existent-elles ?
« Les noms sont des pseudonymes mais, oui, elles existent. Je les ai rencontrées et elles ne souhaitent pas révéler leur identité. Je ne peux rien vous dire d’autre. »
Comme on peut le constater, le flou artistique règne (ou plutôt régnait) autour de FaisMesDevoirs.com, mais pourquoi ?
Les plus mauvaises langues diront que Stéphane Boukris voulait profiter du buzz pour promouvoir dans un second temps son deuxième (et vrai) site : staaff.fr, mais la polémique ayant transformée l’affaire en bad buzz, le site et son auteur essayent juste de se faire oublier…
Et vous, qu’en pensez vous ?
5 mar
Et voici une petite nouveauté sur Google (en recherche anglaise) :
On a maintenant la possibilité de rechercher des vidéos (dans Youtube, DailyMotion, MetaCafe…) directement dans les résultats de recherche Google !
Bon, c’est pas super explicite, donc je vous la fait en image :
On recherche « youtube » sur Google en version anglaise (comme ça)
Et hop, on a un champs de recherche directement dans le résultat de Youtube; y’a plus qu’a lancer une recherche :
Et oui, comme on peut le voir sur l’image, rien de fabuleux : Le champs de recherche lance « simplement » une nouvelle recherche Google en rajoutant le paramètre « site:youtube.com » pour ne rechercher que sur youtube…
Bien sûr, ça marche aussi avec DailyMotion :
Ou bien MetaCafe :
Si vous en trouvez d’autres, je suis preneur !
[Photo]
17 fév
Récemment, Google Suggest nous avait montré qu’au moins 303 000 anglophones étaient « extrêmement terrifiés par les chinois« , et si on allait plus loin dans les profondeurs du cerveau humain ?
Voici une liste amusante, mais aussi effrayante, des expressions les plus populaires proposées par Google Suggest :
Pour obtenir ces suggestions, il suffit d’ouvrir la page Google mais en recherche anglaise (http://www.google.fr/webhp?hl=en) et de taper les mots en gras.
- 5,310,000 pages où l’on se questionne sur : How to get pregnant.
– 69,400,000 personnes se demandent : How to make money.
– 2,550,000 personnes s’interrogent sur : How to lose friends and alienate people.
- 3,290,000: Who do I have to be to make you sleep with me.
– 841,000: I have a large cat in my pants. (?!)
– 3,300,000: I have a large uterus.
- 3,160,000: Why do I fart so much.
– 63,500,000: Why do I sleep so much.
– 528,000: Why do indians smell. (Oui, les chinois se sentent moins seuls maintenant)
– 456,000: Why do men have nipples.
- 680,000: Why do I have green poop.
– 7,570,000: Why do I have diarrhea.
– 4,170,000: Why do I have so much discharge.
– 7,120,000: Why do I have to pee so much.
– 230,000,000: Why do I have gas or so much gas.
– 883,000,000: Why do I have no friends.
- Plus de 800,000,000: Who do I vote for. (!!)
- 338,000: I have a big bag of crabs here.
– 783,000: I have one testicle.
– 320,000: I have three testicles.
– 1,580,000: I have three girlfriends.
– 12,400,000: I have three breasts.
– 21,900,000: I have one more drink.
- 2,890,000: I smeel like poop.
- 1,400,000: I have a hard time swallowing.
- 1,060,000: Sex is for making babies and revenge.
Bon ça confirme le fait que les Hommes pensent majoritairement à l’argent et au sexe…
et on se doutait que les américains (hey, on est sur Google US!) étaient un peu stupides parfois…
Mais là… Moi je dis wahou !
[Source]
7 fév
Eh oui Google n’en finira donc jamais de faire parler de lui !
Aujourd’hui c’est Google Suggest qui m’a surpris avec ceci :
Pour rappel, Google Suggest est censé présenter les recherches susceptibles d’être attendues par les utilisateurs…
Nos amis chinois peuvent donc se poser des questions
7 jan
Depuis quelques temps, de drôles de résultats commencent à fleurir sur Google quand des questions précises lui sont posées.
En effet, il semblerait que Google arrive à comprendre et à interpréter les requêtes qu’on lui soumet à partir du moment où celles-ci traitent de dates, de liens de parenté ou de lieux.
En exemple, une recherche sur « Quelle est la capitale de la France ? » nous donne…
Capitale de la France ?
… dans le mille: Une réponse toute faite par Google, et non un lien vers un site !
Idem avec « Qui est le président de la France ?«
Qui est le président de la France ?
Bon pour le français, c’est assez limité, mais en anglais on a le droit à des choses un peu plus évoluées comme :
« Who is Britney Spears mother ?«
Who is Britney Spears mother ?
…ou plus sérieusement: « Who was Marlene Dietrich’s husband ?«
Who was Marlene Dietrich
Là où la nouvelle est surprenante c’est que les informations n’apparaissent pas de manière structurées aux yeux de Google, mais celui-ci se charge de les assimiler, les comprendre et de les retranscrire de manière à répondre au mieux à la question posée.
Là où c’est encore plus surprenant, c’est que cette fonctionnalité a coûté la modique somme d’un million de dollars lors du rachat de Power par Microsoft, et encore seules les informations issues de Wikipedia sont analysées… On est loin de la quantité d’informations traitées par Google!
Pour pouvoir mesurer la portée de cette avancée, encore faut-il connaître le réel potentiel de Google. Cette problématique est très bien exposée par les propos de Bruno Haid, de la startup sémantique Australienne System One :
“Ce qui est intéressant c’est que, bien que les données concernant la mère de Justin Timberlake, parmi d’autres, soient issues de http://www.celebritywonder.com/html/justintimberlake.html, il n’y a aucune donnée structurée de façon sémantique qui permet d’identifier Lynne comme étant la mère de Britney Spears. Donc soit Google utilise une source d’information structurée qu’il ne révèle pas dans ses résultats, soit ils arrivent réellement à extraire cette information du texte non structuré qu’ils affichent comme source (http://ububu.com/BritneySpears.html). Si c’est la cas, c’est énorme.«
Bien sûr cette fonctionnalité a ses limites, mais est-ce le début du web sémantique, principale caractéristique de ce qui est maintenant appelé le Web 3.0 ?
2 jan
Qui n’a jamais utilisé le principe des Google Fights pour départager deux idées, rumeurs, orthographes…
Le principe est simple: On fait une recherche Google sur la première expression, puis sur la deuxième, et on compare le nombre de résultats pour se faire une idée.
C’est un moyen simple de connaître l’orthographe d’un mot ou d’une expression, ou de savoir ce qui buzz le plus par exemple.
C’est la qu’intervient GoogleFight.com !
C’est surement pas nouveau, mais comme j’ai trouvé ca y’a pas longtemps, je le présente
Alexandrie - Alexandra
Pour le fonctionnement rien de plus basic: Vous rentrez les deux mots clés et c’est partie, quelques secondes suffiront à déterminer le gagnant.
Cerise sur le gâteau: les suggestions.
Si vous vous êtes toujours demandé qui sont les plus forts entre les patrons et les ouvriers, ou bien s’il y a plus de dents de la mers que de cheveux du père, alors ce site est fait pour vous!
Bons combats 
[Image]
17 déc
Google a toujours su faire preuve de beaucoup d’humour, leurs multiples logos et drôleries en sont la preuve.
C’est pourquoi je vais vous présenter une compilation des 10 meilleurs trésors actuels, farces, blagues, poissons d’avril, Easter Eggs, Google Bombs (et j’en passe) qu’on peut trouver via Google.
1. Recherche Google avec le MentalPlex
Le MentalPlex
…où comment faire une recherche Google par la pensée!
C’est bien évidement une blague, le poisson d’avril 2000 pour être précis.
2. Recherche Google pour « Once a blue Moon »
Once a Blue Moon
Selon la tradition, une blue moon (une lune bleue) désigne la deuxième pleine lune qui occure dans le même mois. En moyenne, ce phénomène se produit 41 fois par siècle, on peut donc considérer que sa période est de 29,27 mois, soit 1.16699016 × 10(-8) hertz.
Merci Google
3. Recherche Google pour « Answer to life the universe and everything »
Answer to Life the Universe and Everything
Cette question issue de l’œuvre de Douglas Adams: Le Guide du voyageur galactique, représente la question ultime sur le sens de la vie. Elle est traduite en français par La grande question sur la vie, l’univers et le reste, et la réponse 42 est celle fournie par le super ordinateur chargé de déterminer la réponse après sept millions et demi d’années de calculs.
C’est un exemple typique des Easter Eggs Google.
4. Recherche Google pour « Number of horns on a Unicorn »
Number of horns on a Unicorn
Et oui, pour ceux qui en doutait, le nombre de corne(s) d’une licorne est de …1!
5. Le GooglePlex dans Google Street View
GooglePlex - 1/2
GooglePlex - 2/2
Les abords du GooglePlex sont remplis de Googlers sur des centaines de mètres, ça bosse dur !
6. Sampsonia Way à Pittsburgh dans Google Street View
Une petite animation avec les habitants de la rue, menée en coopération avec Google pour le projet Street With A View.
7. About:internets dans la barre d’adresse de Google Chrome
Des tuyaux, Wahou !
Cette commande à pour effet de lancer l’écran de veille « pipes » dans un onglet, fonctionne sous Windows XP uniquement.
D’autres commandes « secrètes » sont aussi disponibles :
about:stats
about:memory
about:network
about:histograms
about:dns
about:cache
about:plugins
about:version
8. [CTRL] + [ALT] + [A] dans Google Earth: Simulateur de Vol
Simulateur de Vol
Google a même publié la liste des commandes pour le simulateur de vol, en effet ça peut être utile!
9. « french military victories » puis « J’ai de la chance »
French Military Victories
Voila un exemple de Google Bomb: Le site en question arrivant 1er sur cette recherche, il a décidé de faire une page « imitation Google », dommage le design est un peu dépassé.
Il y a exactement la même chose avec « find Chuck Norris » :
Find Chuck Norris
Plutôt sympa
10. Recherche Google pour « Trisomique »
Trisomique - Sarko
N’y voyez là aucune moquerie mais simpement l’illustration francaise d’une Google Bomb actuelle: Un résultat peu probant se retrouve donc en tête de classement
Vous en connaissez d’autres ?
(Image)